| 网站首页 | 作文大全 | 满分作文 | 写景作文 | 想象作文 | 作文素材 | 搞笑作文 | 感恩作文 | 亲情作文 | 叙事作文 | 

您现在的位置: 作文大全网www.ntsux.com >> 作文大全 >> 正文

  没有公告

  “给钱教你套用高考作文模板”满分作文又上热搜:虚假终被揭穿           ★★★ 【字体:  
“给钱教你套用高考作文模板”满分作文又上热搜:虚假终被揭穿
作者:佚名    作文大全来源:本站原创    点击数:    更新时间:2023/1/20    

  不知大家是否还记得前段时间在网上爆红的作文《生活在树上》。这篇文章荣获满分,成为高考史上为数不多的满分作文。

  能在高考上拿到满分的作文,相信很多人的第一反应就是“这绝对是一篇好作文”,写作者肯定也是个学霸级人物。

  而随着时间的推移,这篇文章也被曝光到网上,不少网友怀着诚恳学习的心态专门去阅读这篇文章,原本以为网友们会留言感慨这篇文章的精彩之处,没想到结果却遭到网友们的谩骂。

  自认为有文化,所以抱着一副高高在上的心态,写出一篇“不知为何物”的作文,这个样子真让人觉得好笑。

  有网友说:“这篇作文通篇“不讲人话”,都不知道写的是什么,里里外外通着“故作深沉”的味道。“

  也有网友说:“也许人家孩子有自己的想法呢?而且阅卷老师都给满分了,说明人家认可这篇文章,这不就说明这是一篇好文章嘛。”

  在众多网友的热议中,尽管有部分人发表了不认可的的意见,但还是有很多人说这是这篇“十年一遇”的好文章,平常人看不懂是因为知识水平不够。”

  逐渐的,“好作文”的声音压过了“批评”的声音,不明所以的人都会以为这是一篇好作文。

  首先整篇作文大量引用名人名言,与其说是自己写的文章,倒不如说是把某些意思类似的名言拼接在一起,再凑上一两句自己的话,这样的文章,完全失去了灵魂。其次,文中有着不少生僻字,复杂拗口,很多连阅卷老师都不懂,拼接也不是很顺畅,倒像是一种勉强“接的上”的感觉。再者,文章只顾着追求“故作深沉”,而忽略了文字的意思,虚假而又浮夸。

  但就是这样一篇“无法直视”的作文,却得到了满分,更让人感到细思极恐的,是某些所谓的“教授”对它的大力吹捧,还有那些没有经过自己的思考,便喊着这是一篇好作文的人。

  比起写这篇作文的学生,那些明知有问题却还不断“吹捧”的人,才真的让人感到可悲。

  有细心的网友发现,在某一本高考作文实训上,能找到和《生活在树上》相似度极高的文章,完全就是套用的。不少网友更是想起了当初北大一位教授说的一句话。

  他说:“这篇作文看着很像是套用的,仿佛是有人写出一篇极高水平的文章,然后让学生套用,否则不会出现“拼接不齐”的现象。”

  看着这样的情况,我突然想起当初那些大力“吹捧”这篇作文的人,在他们身上,我没有看到一丝丝独立的思想,人云亦云。

  这件事引起了很多网友的关注,有网友更是直接从网上买了那本高考作文实训,寻求答案,为的就是一个公平公正。

  结果不出所料,两篇文章高度相似,而该本作文实训的作者,是此次阅卷组的组长。

  据悉,这篇作文的第一位阅卷老师只给出了39分,而其余两位老师则给了满分,三名老师争执不下,最后是组长力排众议,坚持给了这篇作文满分,并且在高考成绩放榜后,也是他把这篇作文发布到网上,大力赞扬这篇作文。

  随后,这名组长也被人悉知,他已经担任浙江省阅卷组组长20年了,被称为“浙江省高考作文之父。”但在高考前,他曾办过作文辅导班,这已经是他的副业了。

  对于写这篇作文的学生,其实我并不觉得他有错,反而觉得这是个文笔不错的孩子,毕竟模仿一篇具有教授级水平的文章,可不是一般人能做到的。

  真正有错的,是那些为了一己之私,把千万学子的公平置之不顾的人,和那些不辨是非者。

  在我们高兴这件事被解决的同时,也应该反思一下,随着科技的不断发展,很多东西都无法隐藏,每天都会有无数的事情呈现在我们眼前,但我们是否应该保持一个理智清醒的头脑,坚持自己的底线 ,就像“满分作文”这件事,只有极少数人提出异议,很多人都是随从大众,“大家说好我就觉得好”,好与不好,更重要的是经过我们自己的思考。

  我为在这件事中不断坚持自己底线的那些人感到庆幸,正是他们的坚持,才让这件事有了一个真相。

  而那些躲在角落沾沾自喜的虚假,在真实的阳光下只会无处隐藏。返回搜狐,查看更多

作文大全录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一个作文大全:

  • 下一个作文大全: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    我的第二个妈妈
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    作文大全网声明:本站部分资源来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如作者或来源机构不同意本站转载采用,请通知我们,我们将第一时间删除内容!